Lo peor es que es Garzón

Si es Garzón el que instruye el caso, no hay caso. Una oportunidad perdida para que se inicie la regeneración, tan necesaria. Pero con Garzón y su desmedido afán de protagonismo será imposible. Mucha sospecha velada, mucha filtración y después, la nada con sifón. ¿Que los ayuntamientos del Pp han contratado empresas afines al Pp? Pues menuda novedad. Casi tanta como que ayuntamientos del PSOE hubieran contratado con empresas afines al PSOE, o los de IU -pocos- con afines a IU -pocas. ¿Que los contratos han sido engrasados? Seguro ¿Qué es si no un negociado sin publicidad? Enjuague institucional legal.

Así que después de la previsible inhibición de Garzón todo quedará igual porque el problema no es que alguien reciba algo para que otro gane algo: el problema es que es imposible que si no se recibe algo no se gana nada. Que sin conseguidores no te dan una adjudicación ni a tiros. Si no conoces a alguien bien relacionado, los asuntos urbanísticos duermen el sueño de los justos, perdidos en la maraña burocrática tejida por los que controlan los mecanismos del poder. Pero me temo que Garzón no será capaz de hilar la madeja y que dejará el asunto Gürtel tan mal instruído que los TSJs no podrán sino pedir perdón a aquellos cuyo nombre fue filtrado. Una pena.

Aquí no hay sitio para los dos

Ignacio González vs Francisco Granados. Vicepresidente vs Consejero de Presidencia. Canal de Isabel II vs Plan PRISMA. Portavoz del Gobierno Regional vs Secretario General del Partido Popular en Madrid. Consejo de Asuntos Taurinos vs Fondos FEDER. Boletín Oficial de la Comunidad vs Campus de la Justicia, S.A. Telemadrid vs BESCAM. ¿Quién tiene más poder? ¿Quién se sienta a la diestra de Dios Madre? ¿Qué es más importante, Portavoz del Gobierno, con rueda de prensa los jueves o Secretario General, sofocando las insurrecciones de la agrupación local de Bustarviejo? ¿Por qué el tres no es dos si hace más que el dos, es más fiel que el dos, si estaba en política local antes que el dos? ¿No puede haber dos dos? Parece que no.

Ahora asoma la patita el bicho de la gestión tras las bambalinas, de la manera de gobernar por debajo de las grandes cuestiones comunitarias, de las pequeñas y medianas cosas. No hay liberalismo aquí ni Cristo que lo fundó. Absolutismo de B.O.C.M. Tiranía de PRISMA. Exigencias abusivas e indiscutibles -o lo tomas o lo tomas- del Canal de Isabel II. Imposiciones travestidas de sugerencias. Llamadas admonitorias y recomendatorias, vengo de parte de. España antigua. Nuevos caciques de corbata de a 180 la pieza, con pulserilla junto al Tag Heuer. Y el bicho se tragará a uno de los dos. O a los dos.