Vale que los debates no sirven para gran cosa. Vale que el formato elegido no hace especialmente atractiva la confrontación. Vale que el moderador es un plomo, ególatra e impresentable. Vale que el realizador juega de principio en campo contrario. Vale que tu asesor de imagen es casi tan malo como el maquillador de Zapatero -ay, esas cejas de pico, esa pinta de Mister Bean. Vale que el que te escribe las intervenciones es un cuñado de Pepiño Blanco. Vale lo anterior. Pero hoy has estado bien, realmente bien, en ese simulacro de debate. No has caído en la tentación de interrumpir a tu contrincante como él ha hecho constamente contigo. Si al principio te has metido en el jardín de los datos y los gráficos ilegibles -siempre serán mejores los del que gobierna que los tuyos-en cuanto has centrado la cuestión clave has hecho recular en tablas al morlaco: que no es lo mismo lo que dice que lo que hace. O sea, que miente más que habla. Que miente. Que ha mentido con la Eta. Que miente cuando no sabe que es el Pacto del Tinell. Que miente en lo fundamental. Y que no es de fiar. Que sólo puede gobernar si es que los españoles se merecen un gobierno que les mienta. Y que ha pasado cuatro años mariposeando. Que si bien están las leyes "sociales" -todas las leyes son sociales, van dirigidas a la sociedad- gobernar no es sólo eso, es hacer más cosas. Prepararnos para los malos periodos, por ejemplo. Administrar pensando en pasado mañana, algo que no ha hecho ZP. Y has puesto el dedo en la llaga: "Usted quiere que le voten por lo de la otra vez. ¿No? El 11M , Aznar ..." Pues eso.25/02/2008
Muy bien, Mariano, muy bien: has ganado el debate
Vale que los debates no sirven para gran cosa. Vale que el formato elegido no hace especialmente atractiva la confrontación. Vale que el moderador es un plomo, ególatra e impresentable. Vale que el realizador juega de principio en campo contrario. Vale que tu asesor de imagen es casi tan malo como el maquillador de Zapatero -ay, esas cejas de pico, esa pinta de Mister Bean. Vale que el que te escribe las intervenciones es un cuñado de Pepiño Blanco. Vale lo anterior. Pero hoy has estado bien, realmente bien, en ese simulacro de debate. No has caído en la tentación de interrumpir a tu contrincante como él ha hecho constamente contigo. Si al principio te has metido en el jardín de los datos y los gráficos ilegibles -siempre serán mejores los del que gobierna que los tuyos-en cuanto has centrado la cuestión clave has hecho recular en tablas al morlaco: que no es lo mismo lo que dice que lo que hace. O sea, que miente más que habla. Que miente. Que ha mentido con la Eta. Que miente cuando no sabe que es el Pacto del Tinell. Que miente en lo fundamental. Y que no es de fiar. Que sólo puede gobernar si es que los españoles se merecen un gobierno que les mienta. Y que ha pasado cuatro años mariposeando. Que si bien están las leyes "sociales" -todas las leyes son sociales, van dirigidas a la sociedad- gobernar no es sólo eso, es hacer más cosas. Prepararnos para los malos periodos, por ejemplo. Administrar pensando en pasado mañana, algo que no ha hecho ZP. Y has puesto el dedo en la llaga: "Usted quiere que le voten por lo de la otra vez. ¿No? El 11M , Aznar ..." Pues eso.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
25 comentarios:
No ha estado muy bien Rajoy. No lo ha estado. No es que Zapatero haya bailado encima suya, pero Rajoy no tiene demasiada madera para convencer. Lo siento Imperialista, otros cuatro años cabreados les veo. Pero bueno, ya nos tienen a todos los madrileños bajo ese "Nuevo Régimen", no se puede ganar siempre. Dejenos nuestra parecela. ¿Se plantea lo malo que sería tener de nuevo al PP en el gobierno cuando no ha sabido librarse de los errores de Aznar? Zaplana, Acebes, el propio Rajoy, la Aguirre... Es escalofriante.
Pero bueno, ya nos veremos en las urnas el próximo día 9.
Un saludo y vaya preparando el bicarbonato Imperialista.
Lo peor de imaginar 4 años más gobernados por Zapatero, no es volver a tener un gobierno del PSOE, eso lo asumo sin problemas. Con Felipe Gonzalez, quitando el terrorismo de estado y la corrupción y el servilismo al Santo Decodificador de Polanco, al menos había libertad y algo de democracia. Lo peor es sentirse gobernado, por un inepto, incompetente y limitado mental permanentemente cabreado.
Este indigente intelectual, ayer no sabía que es un “bonobus” y como no le avisaron, enseñaba un “bonotransporte” (lo que utilizaban la mayoría de los asesinados el 11-M) sin saber que para hacertelo, necesitas aportar, datos como nombre, domicilio,… incluso foto. Y la falsificación de este es un delito.
Ayer, frente al lider del PP, vimos una máquina de lanzar consignas para calimocheros y eso no es rival para Rajoy.
Rajoy, para salirse, necesita tener enfrente a gente como Duran Lleida, gente de su nivel, con discursos bien estructurados, capacidad de análisis y agilidad mental.
En el siguiente debate, que dejen que a Zapatero le acompañe Gabilondo, Juana Chaos y Carod Rovira, al menos nos reiremos. Y de paso solucionamos lo de Eurovisión.
Todos los sondeos, incluidos los de El Mundo y Antena 3 dan por vencedor a Zapatero.
Oiga, hasta el primero que realizo la Cadena Cope recién terminado el debate. Aunque ya lo han borrado de la parrilla, claro, que no interesa.
Pizarro no le duró ni media hora a Solbes, Zapatero le gana por puntos a Rajoy...
Le va a hacer falta mucho bicarbonato Impe. O mucha imaginación para escribir posts tan divertidos como este.
Aníbal
Bueno, muy bueno don Impe, de lo mejor que ha escrito. No conocí yo esta calidad fabuladora, además da la sensación, y eso es muy difícil, de que usted mismo se lo cree, notable mérito, si señor.
La mayor evidencia de la derrota del Señor de las Zejas es su, bueno, nos veremos en las urnas, señor seaker. Si fuera tal y como lo ha escrito no lo fiaría tan largo. Y se equivoca, no estoy cabreado y mi estómago funciona estupendamente, no se preocupe por él.
No estoy de acuerdo con el oyente en el desprecio a ZP como lanzador de consignas para calimocheros -y en otras muchas cosas como las que escribe. En el bloque económico anduvo mejor que Rajoy -se veían los gráficos, no como los de R- y en las intervenciones iniciales y finales también. Además coló algunas morcillitas que le vienen bien, tales como los 2.500 € por nacimiento, los 400 € y que Solbes es, por ahora, mejor ministro que Pizarro.
En la valoración de líderes siempre sale mal Rajoy -incluso se valora más a Gaspi-, no se olvide Aníbal y luego le votan 10 millones. Y ayer, no ganó Zapatero y lo sabe usted. No fue un KO como sostiene algunos pero sí netamente superior en al menos tres bloques de cinco, en los tres intermedios.
¿Vio usted el debate, don bolchevique? En un momento pasó algo como el domingo en el Cuernabéu, con Pepiño, Caldera y demás abrazándose junto al banderín del corner celebrando el no*gol de ZP mientras Rajoy le castigaba el hígado: "¿Es que quiere ganar con lo de la otra vez?" Sólo hay que repasar como se marcharon del lugar de debate ZP y los suyos y Rajoy y los suyos para saber quien había ganado a quien.
Imperialista, queda el segundo round. Si Zapatero cometió errores, pero vamos Rajoy en algunos casos estuvo de juzgado de guardía. Ni el se creía lo que decía. De todos modos como ya he dicho en otros lugares ha sido un debate fallido por parte de los dos candidatos y por parte de la Academía de Televisión.
Lo que no quita que ahora este cabreado con las declaraciones que hacen algunos impresentables como Alcaraz dando más leña en el debate. Para mí ganó Zapatero, no por mucho, pero en muchos bloques su "pasión" no era contrarrestada por el candidato del Partido Popular. Pero como ya le he dicho ya se verá el día 9 quien ha ganado. Aquí en Arganda el PP, esta claro, pero ya veremos quien ha ganado los debates a nivel global. Y si gana el PP pues nada, a ajo y agua. ¿Que se le va a hacer?
Coño Impe, créame: ayer ganó Zapatero. Por los puntos, aceptamos barco. Pero ganó.
Que hasta las encuestas de la Cope lo decían hombre. Vale que a usted le guste más Mariano (aunque me extraña que no comente lo de la niña, que tiene traca) pero la opinión de la mayoría de los españoles es que Zapatero estuvo más convicente. No es Azaña el hombre precisamente, pero en líneas generales dijo menos patochadas que Rajoy. Y con lo del 11-M le metió una estocada de las que duelen. Se quedó el pobre Mariano con cara de no saber que decir.
Aníbal
No insistan, no ganó Zapatero, el hombre que pasa de la seguridad antiterrorista a la seguridad vial. ¿Se fijaron en su carita? ¿Vieron sus gestos? ¿Observaron como se le hundía la barbilla, como progresivamente agachaba la cabeza? ¿Notaron que interrumpía constantemente a Rajoy, algo que sólo hace quien sabe que no está ganando la partida?
Y no, don Aníbal, no se me ha pasado lo de la niña. Esto ya lo escribí ayer:Vale que el que te escribe las intervenciones es un cuñado de Pepiño Blanco.
Es que lo de la niña, tela... Le estaba escuchando y eso que soy del PSOE pero no sabía donde meterme. De verdad, no se que clase de asesores tuvieron ayer los candidatos, pero vamos, lo bordarón...
Lo seguro es que los emolumentos de los asesores son elevadísimos. El que escribió las intervenciones de Rajoy fue tremendo pero no tiene comparación con el maquillador de Zapatero.¡Dios mío, qué cejas!
Aparte de las cejas, no se si era el color de mi televisión, pero salía amarillo. Tanto asesor, tanto "entendido" en debates para que después Zapatero parezca enfermo del higado. Aparte de eso no se si le han echado yeso para rellenar los huecos, pero parecía 20 años más joven a la manera de "Cher".
Y Rajoy muy paliducho, enjunto en su traje sin cuello ni nada.
Creo que en vez de una mesa de servicios informativos el debate se hubiera hecho mejor de pie, pero vamos, los "entendidos" sabrán.
Mira que si la niña de Rajoy le sale lesbiana, por cierto, hay quien dice que en un momento dado, cuando saltó a la política nacional desde la gallega, el señor candidato fue "inducido" a contraer matrimonio y formar una familia como dios manda.
¿Sabemos algo de eso?
¿Es una leyenda urbana como la que "alguien" atribuyó a la vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega?
Es puro cotilleo, pero como me han quitado el Tomate y los partidos mayoritarios en cuanto a política no dan para mucho.
No es una opinión, cuando digo “consignas para la izquierda calimochera” Don Impe, es una definición de manual.
Esa izquierda fue la que dió el triunfo en 2004 a Zapatero y es a la que se ha dedicado todo este tiempo.
Todas las medidas pretendidamente sociales que ha tomado este gobierno del PSOE, han estado destinadas a la periferia social. Golosinas ara dar satisfacción a calimocheros, buenrrollistas, okupas y kaleborrokeros.
Mientras que su ineptitud ha deshecho el nucleo social:
— Tenemos la vivienda más cara del mundo (y lo nota todo el mundo menos el Ministro Bermejo).
— Somos los primeros consumidores de cocaina del mundo (y se nota).
— Los terceros en Europa en fracaso escolar (y se nota).
— Los penultimos entre los paises desarrollados en educación (y se nota).
— Los niños con el indice de colesterol más alto del mundo.
— La población carcelaria actual cuatriplica la del franquismo.
— El salario mínimo más bajo de Europa, junto a Portugal (y lo noto).
— Nos han puesto entre los paises de riesgo para inversionistas.
— Disfrutamos de la colección completa de mafias extranjeras.
— Tenemos zonas en el País Vasco aisladas de los Derechos humanos y la Democracia.
Y las macrocifras de Xapatero… Se ha inventado una “Recesión Mundial”. Que le pregunten a los chinos.
Y también se inventa una bajada de precios de la vivienda, justo cuando el euribor no para de subir.
Don Anibal, no se que COPE escuchará Ud, pero en la que yo escuchè (no lo vi por TV) el debate, la encuesta que dio Don Cesar Vidal, los resultados fueron tan parciales y exactos como los de El País, pero invirtiendolo. 80% vencedor a Rajoy y 10% a Zapatero.
Y eso a pesar de que toda la izquierda escucha la COPE, según dicen Uds. mismos.
A ver si lo que escuchan es la SER y por eso hablan de los insultos. Y coincide con sus datos.
Sr. Centeno, no se meta en la vida de los demas, deje a cada uno libre de realizar su sexualidad con quien quiera.
Ya sea homo o heterosexual, sin tener que ir publicando sus gustos o preferencias.
La Sra. De la Vogue es una hortera tenga la preferencia que tenga.
Personalmente soy votante del PSOE y no me identifico con ninguno de los grupos que ha citado señor Oyente.
Es más les puedo tener igual de antipatía que usted, pero una cosa esta clara y es que no esta bien generalizar. A buen seguro muchos votantes del PP pueden sentirse abochornados viendo meter la pata con cada palabra a las estrellas de la COPE, pero no digo que todos los del PP son unos tal por que algunos escuchen la COPE.
Si yo no los tengo, antipatía, Sr. Seakermdc.
Pero no pondría el futuro de mi familia, ni el de la ñiña de Rajoy en sus manos.
Estoy seguro que un calimochero que lleva un pañuelo palestino, lo hace por pura generosidad e ignorancia, pensando que está apoyando a un pueblo en su lucha por liberarse de la opresión. Y no porque sepa quien fué Al Husseini.
Y seguro que el buenrollista que lleva una camiseta del Che lo hace solidarizandose con todos los pueblos oprimidos de el mundo. Pero desconoce la verdadera biografía de este carnicero stalinista y homófobo.
Y el que okupen y sueñen con idílicas y utópícas sociedades me parece hasta necesario. Pero cuando eres adolescente y poco más.
Si lo haces con 40 años, o eres un jeta o un insensato e inmaduro.
Y esa es la sensación que tuve durante todo el debate, escuchaba a un adulto, Rajoy, regañando a un adolescente, Zapatero.
Esa política social periférica a la que me refiero, no digo que sea mala.
La ley de dependencia, me parece importantísima.
Pero si no la dotan de presupuesto es como si no la hubieran hecho.
La ley contra la violencia de género, bien pensada y sin prisas para salir en titulares, hubiera estado bíen. Pero desde la ley han aumentado las victimas.
La ley de bodas civiles entre personas del mismo sexo, también perfecta.
Pero tuvieron que llamarla matrimonio, para ofender a los cristianos. Pudiendo hacerlo sin ofender a nadie.
Ud. Sr. Seakermdc, no generaliza, pero puede hacerlo, en una charla, son licencias que todos admitimos. Si alguien dice que los de Cadiz son muy ingeniosos y ocurrentes, todos damos por supuesto que, con toda seguridad, alguno habrá que sea algo sieso y patoso. Es de cajón.
Pero cuando un “responsable de la cultura” Jose Luis Cuerda, como representante de un colectivo de titiriteros que apostola por el PSOE, dice que todos los votantes del PP somos imbéciles, estoy seguro que se refería a todos los votantes de PP sin excepción, incluida my señora y su madre.
Y cuando Zapatero dice que los que combatieron en el bando republicano son “eticamente superiores” a los del bando nacional. estoy seguro que se está refiriendo a todos los de ese bando.
El presidente de España, una nación de 500 años, le está diciendo a mi hija que uno de sus abuelos es “éticamente superior” al otro.
Que gane el PSOE, pero pongan a alguien serio que mande, que todavía tienen a personas extraordinarias en sus filas.
¿Mariano ha ganado el debate?
"Vaya par de gemelos".
No hubo "debate": hubo dos mítines paralelos, sólo para "incondicionales" de ambos partidos. Para mi, fue soporífero.
Ahora estoy de acuerdo con usted en todos los puntos que ha tratado, Oyente de Federico. Y por supuesto que los suscribo.
Ni desde un lado ni desde otro podemos estar con un doble rasero para según que temas. Si el PSOE lo ha hecho bien con alguna ley pues se puede reconocer al igual que yo lo sigo flipando cada vez que me meto en la M-30. Y no se me cae los anillos por reconocer una medida que a mi juicio sea correcta como veo que no le caen a usted. Una cosa es nuestro ideario político y otra cosa la realidad. Y si la realidad me dice que Blanco es un "...", siendo yo también del PSOE pues es así. Y si desde el bando contrario la señora Esperanza Aguirre no me parece una persona merecedora ni mucho menos de mi reconocimiento, pues igual. Y el otro día una cosa estuvo clara y es que nos tragamos un muerto de hora y media para que muy pocas cosas nos quedasen claras (las que ya sabiamos).
Para seakermdc: dice usted que imperialista puede ir preparando el bicarbonato. Me parece que va ser lo contrario. Según los datos del CEO de Febrero de 2008 la previsión de participación cae del 60.4 por ciento en 2005 al 43.5 por ciento en Enero del 2008 en la CA catalana. No puedo dar los datos de abstención pues han ampliado las categorías y los datos no pueden compararse. Pero,... Si puedo decir quienes son los partidos más castigados por la desmovilización:
ERC, PSC e IU
No tengo más comentarios que hacer al respecto. Pero creo que ganarán Impe y los suyos las elecciones.
Espero aprendiesen la lección y no vuelvan a meterse en Irak.
SALUDOS CORDIALES
Hombre, POCHOLO, cuanto tiempo sin leerle -ah, qué tiempos aquellos los del piquete digital-, me alegro muchísimo. Efectivamente, la participación en Cataluña va a ser importante en estas elecciones. Si después de un gobierno del tripartito y las obras del AVE alguien vota al PSOE es para mandar un batallón de psiquiatras a que analizen a la población.
Pues sí, yo también lo oí en su momento eso de Rajoy y la pérdida de aceite. Lo que ya me sorprende es que si es eso que usted sugiere que es tenga dos hijos, a no ser que haga a pelo y a pluma. Pero no me sorprende su maldad: de todos es sabido que los más homófobos eran los bolcheviques. Por cierto, el Barça a dos puntos ya... soplándoles en la nuca ¿lo pilla?
No me preocuparía demasiado Pocholo. La Cadena Ser y Telecinco dicen que Zapatero esta a punto de lograr la mayoría absoluta.
Además todavía no ha quemado el actual presidente toda la dinamita, queda otro debate antes de que lleguen otros cuatro años que guardo con espectación. No tengo ilusión, la verdad, pero antes que gane el PP pues obviamente lo prefiero de una forma u otra...
Pues yo prefiero que gane el PP, Seak. No por afinidad con ellos ni con su programa, sino porque, simplemente, no trago a ZP. Desde que te has afiliado te han comido el tarro de una manera flipante. Me preocupas.
Pues, Sr. seakermdc, debería hacerme caso y hacer acopio de bicarbonato. El CEO, "Centre d'Estudis d'Opinió" es una institución pública que entre otras cosas se dedica a estudiar el comportamiento del electorado.
http://www.gencat.cat/economia/ceo/ceo/
No quiero afirmar temerariamente que los datos del CEO no puedan ser manipulados. Pero a pesar de ello, para mi el CEO es una fuente mucho más fiable y digna que T5 o la Cadena Ser.
¿Supongo que insinuar la infalibilidad de T5 y de la SER en periodo electoral es una una ironía, no?
Si lo ha escrito en serio, pida hora al especialista.
SALUDOS CORDIALES
Segun la “ley” elelectoral que dice que quien gana las municipales gana las generales , ganaría el PP.
En el 2004 se dijo también que el PP había sacado más votos en las municipales, pero yo los sumé con lapiz y papel y me salían más votos al PSOE. Y ganó el PSOE.
Esta vez, no he cogido el lápiz y prefiero creerme que el dato de que el PP ganó las municipales, esta vez, es cierto.
Por otro lado se rumorea que el día 8 de marzo ETA, hará una entrega de armas y anunciara un alto el fuego indefinido.
Eso sería el golpe de efecto que necesita el PSOE, sería como una validación de su política (me da no se que, poner “antiterrorista” pues sería más propio “proterrorista”), no movería al abstencionista pero polarizaría al indeciso.
En fin… Si sobrevivimos a a 40 años de franquismo, quizás haya alguna probabilidad de que sobrevivamos a 8 años de Zapatero.
Pues con este nombre "Centre d'Estudis d'Opinió" no se yo, como que mucha confianza no me da. ¿Es una institución española?
[url=http://vioperdosas.net/][img]http://vioperdosas.net/img-add/euro2.jpg[/img][/url]
[b]winzip 12 registration key, [url=http://sapresodas.net/]buy second hand software[/url]
[url=http://sapresodas.net/]soft cheap software[/url] kaspersky vs norton order free softwares
windows educational software [url=http://sapresodas.net/]windows vista drivers[/url] buy microsoft software
[url=http://vioperdosas.net/]buy scrabble software[/url] kid educational software
[url=http://sapresodas.net/]to buy macromedia flash[/url] i buy cheap software
gis software purchase [url=http://vioperdosas.net/]educational software games[/url][/b]
Publicar un comentario en la entrada